5 applications gratuites pour écouter des podcasts sur Android plus 2 alternatives

Pourquoi ne pas écouter un épisode de podcast chez vous ou durant votre trajet ?

Les podcasts ? Ce sont des fichiers audio proposés par des sites Web, certaines webradios et des podcasteurs indépendants, que vous pouvez consommer de suite ou les télécharger pour les écouter ultérieurement.
Vous êtes chez vous ou sur le chemin au retour du travail ? Allongé dans un transat ou coincé dans la circulation en rentrant des courses ? Avec les podcasts vous avez une alternative aux émissions de radio. Et certaines applications proposent même les deux. Voici une sélection de 5 applications de diffusion de podcasts sur Android et de deux sites qui sont tous "podcasteur indépendant friendly". Seul bémol, la langue utilisée est souvent, mais pas toujours, l'Anglais.

Podcast Addict

Très appréciée, un peu plus lourde que les autres applications de cette sélection, Podcast et Radio Addict est par contre peu intrusive et disponible en version gratuite (avec dans ce cas l'ajout d'une bannière publicitaire). Les résultats du moteur de recherche interne n'intègrent pas les logos des podcasts cependant l'application propose un choix important de fonctions de personnalisation. Sur le Play Store  il est précisé "Podcast Addict permet de gérer podcasts, catch up radio, livres audios, web radios, chaines YouTube / Twitch et autres flux RSS de news depuis une seule app." Podcast Addict est disponible sur smartphone Android et sur son site web. Un exemple ici.

Pocket Cast

Une autre solution pour les auditeurs de podcasts : Pocket Casts. Il s'agit d'un lecteur et gestionnaire de podcasts pour les smartphones et tablettes Android puissante et fluide. L'application Pocket Cast bénéficie d'une bonne popularité auprès des amateurs de podcasts, d'autant qu'elle est devenue gratuite et offre plusieurs fonctionnalités intelligentes rendant l’écoute des podcasts plus conviviale.
Ajuster la vitesse de lecture, couper automatiquement les silences, voir rapidement quel podcast est encore à écouter, obtenir les statistiques d'écoute, sont quelques unes des fonctions disponibles. L'appli est assez légère et peu intrusive.

CastBox

Considérée comme l'une des meilleures applications de podcasts, Castbox est néanmoins la plus intrusive de la sélection. C'est un véritable outil qui offre des facilités, à la fois pour les auditeurs et les podcasteurs. Téléchargement automatique des nouveaux épisodes disponibles, puissant moteur de recherche, suggestions personnalisées, Castbox "est un lecteur de podcast facile à utiliser, offrant une ergonomie organisée et une interface facile à naviguer. Avec une variété de podcasts à choisir, vous pouvez écouter ou télécharger vos podcasts préférés n'importe où, n'importe quand." Disponible sur Android ou sur le site, un exemple ici.

GoPod

Légère, peu intrusive et basée sur un projet Open Source, l'application GoPod Podcast Player & Podcast permet d'accéder aux podcasts du monde entier et de gérer les vôtres. Même s'il est parfois nécessaire de lui répéter une demande en recherche d'un podcast, GoPod est dotée de fonctions automatisées : le téléchargement et la suppression d'épisodes, l'utilisation de la batterie et les données, une minuterie de veille, une prise en charge des chapitres, une vitesse de lecture réglable, la diffusion en continu et la mise en file d'attente des épisodes.

GoPod fonctionne comme un lecteur autonome où il est possible "de lire vos livres audio, votre musique et vos fichiers média locaux en un seul endroit." Parmi de multiples autres fonctions, GoPod dispose d'une recherche à partir d'iTunes, de Fyyd, de Gpodder.net et de Podcastindex.org.

Podalong

Avec Podalong, vous disposez d'une application rapide et fluide permettant d'écouter n’importe quel podcast ou épisode de podcast en direct sur l'appli ou les télécharger pour une écoute hors-ligne. Podalong offre des options de vitesse de lecture et de temps pour le sommeil, des listes de lecture simples et intelligentes pour organiser les épisodes, que vous pouvez trouver par catégorie ou en utilisant le moteur de recherche intégré.

Possibilité de recevoir des notifications lorsque de nouveaux épisodes sont ajoutés et de discuter des podcasts et avec d’autres auditeurs. Créé malheureusement un nouvel épisode en cas de mise à jour d'un épisode précédent mais dispose de plein de fonctions de personnalisation. Podalong promet aussi une synchronisation de ses choix entre l'application téléchargée sur un smartphone Android et la version du site disponible sur le web.

Podtail

En plus des applications pour smartphones, on peut trouver sur le web des services attractifs de diffusion de podcasts. Podtail, lui, est un agrégateur et distributeur de podcasts. Contrairement aux précédentes applications il n'est pas disponible dans un "store". Il s'agit d'une proposition intéressante qui "vous permet d'écouter les derniers épisodes de vos podcasts préférés sans application, directement dans votre navigateur ou votre téléphone." Un exemple ici.

Listen Notes

Il ne faut pas se fier à la présentation plutôt basique de Listen Notes, il s'agit en fait d'un outil très utile, autant pour les auditeurs que pour les podcasteurs. C'est un véritable moteur de recherche qui se présente comme "La base de données de podcasts la plus complète en ligne." Listen Notes permet de découvrir les meilleurs podcasts, de rechercher des notes d'émission et des transcriptions audio de podcasts existants. Un exemple ici.

Selon la plateforme, de nombreuses personnes utilisent Listen Notes pour en savoir plus sur un podcast particulier, sur le sujet de ce podcast, sa popularité, les podcasts similaires existants. Des curateurs de contenu utilisent Listen Notes pour trouver des épisodes de podcasts liés à des sujets spécifiques, puis recommandent certains épisodes à leur public. Listen Later est un outil à cet effet. Les journalistes, toujours selon Listen Notes, s'en serviraient pour les aider à préparer leurs propres écrits, en faisant des recherches sur un certain sujet ou une personne particulière. Quant aux étudiants, ils utiliseraient aussi ce service dans leurs projets de cours ou pour leurs propres recherches.

Les navigateurs alternatifs. Avec du Chrome.

Dossier pour ceux qui sont nuls en navigateurs Internet alternatifs (troisième partie)

Aussi appelé Client HTTP, un navigateur Web permet de lire des pages Internet. Différentes variantes des codes aboutissant au navigateur Firefox de la Fondation Mozilla ou du Chrome de Google sont proposées au public par des développeurs. Certaines représentent de vraies solutions alternatives. Selon, l’utilisateur peut y trouver une meilleure protection de sa vie privée, une suppression des publicités envahissantes, des fonctionnalités de téléchargement, des liens directs avec les réseaux sociaux ou les sites de jeux. Les navigateurs peu consommateurs de ressources, sobres d’apparence et qui permettent tout simplement la lecture des pages Web sont la raison d’être de ce dossier, ceci sous environnement Windows.

Les produits “Chrome”

Avec un navigateur réalisé sur Chromium, Blink ou Webkit, qu’il s’agisse d’un développement Chromium, ou bien d’Epic Privacy, de Cool Novo, de Slimjet ou d’un autre, il faut garder à l’idée que les différences entre les produits sont minimes.

Autrement dit ils se ressemblent beaucoup ! Et il est important, dès après l’installation complète de l’un ou de l’autre, de se rendre dans les paramètres du navigateur. Il est en effet essentiel de s’assurer que ces paramètres correspondent bien à ses souhaits. Si par exemple, votre volonté est de rester anonyme vis à vis de Google, inutile dans ce cas de vous inscrire pour accéder au Chrome Store !

Parmi les surprises des Chrome, on trouve le navigateur Citrio. Lui, a pris la main sur les fichiers se trouvant dans mon ordi. Quant à Torch Browser, un navigateur dont le site web inspire confiance, l’antivirus a détecté un truc pas cool dans “l’Installer” (Setup). Il s’agit du seul dans ce cas pour tous les téléchargements effectués depuis le début de mon dossier.

Lors du téléchargement (avec mini_installe.exe) d’une version à priori légère et rapide de Chromium - qui est à la base des projets des développeurs - j’ai dû supprimer à posteriori l’ensemble de mon historique de navigation. Celui-ci s’est chargé automatiquement dans le navigateur depuis Internet Explorer 11 ! La même chose pour Slimjet. On aimera ou pas.

CoolNovo est un navigateur intéressant. Chinois, il fait partie, comme 360 Browser, de ceux qui proposent le choix entre le rendu Webkit et le rendu Explorer (notez que la seconde appellation devrait être “Trident” et non “Explorer”, c'est ici que se trouve probablement l’explication à certaines anomalies). Or, le fait de supprimer l’historique de navigation dans le mode Internet Explorer de Cool Novo a eu pour conséquence de supprimer aussi l’historique dans Internet Explorer 11 ! 

Polarity

Avec un design sobre et classe, une présentation pleine page automatique, Polarity est un excellent produit. Basé sur les moteurs de rendu Chromium et Trident, ce navigateur me semble, par exemple, bien plus intéressant que Vivaldi.  Les couleurs d’origine sont déjà très agréables et en plus Polarity vous propose d’en changer si elles ne vous conviennent pas ! Des petits détails de personnalisation comme le choix préalable du zoom ou la mise à jour auto du navigateur sont à améliorer. La reconnaissance vocale, le store, sont des plus. Une bonne alternative à Chrome. Petite info : Polarity existe pour Android.

QtWeb

Voici un navigateur un peu à part. Une bonne surprise. Pour les puristes, sachez que QtWeb est basé d’une part sur un cadre d'application multi-plateformes utilisé pour le développement de logiciels d'application pouvant être exécuté relativement facilement sur différentes plates-formes logicielles et matérielles, ceci en conservant la puissance et la vitesse des applications natives (tout cela c’est Qt). Il est également basé sur le moteur de rendu Webkit. Comparable en fonctionnalités aux majors, le navigateur QtWeb est léger, rapide, offre des possibilités de navigation protégée, permet le blocage des plug-ins, des cookies, des images, de Javascript, et bien d’autres choses, tout ceci avec une présentation personnalisable. Quelques petites difficultés de compatibilité avec certains sites font de ce navigateur un produit davantage réservé, selon l’expression, aux amateurs avertis.




Copie d'écran de Safari 5 épuré

Safari

Le navigateur Safari - une vraie découverte -  a un statut particulier dans le cadre de ce Dossier. Le navigateur d’Apple étant l’un des quatre principaux sur le marché, on peut admettre que l’on ne puisse pas le considérer stricto sensu comme un navigateur alternatif ! Cependant, au regard du fait qu’il s’agit ici d’une version plus ancienne pour Windows, il mérite grandement de figurer parmi ma sélection. Personnalisation, possibilité de navigation privée et surtout… rapidité, font dans ce cas précis de Safari un navigateur vraiment alternatif. Notez toutefois que lors de son installation, Safari importe automatiquement tous les favoris d’Internet Explorer et de Mozilla (appelés Signets) et que si vous supprimez la liste des signets il vous sera très difficile, voire impossible, de la remettre (sauf manuellement). Sachez aussi que par défaut la page Top sites se charge de liens sponsorisés.

BlueFlap

Le seul navigateur français que j'ai trouvé. Innovant, autant sur les fonctionnalités que sur l'apparence. Destiné aux PC hybrides et tablettes. Recherche conjointe dans deux moteurs de recherche, options de personnalisation, bloc mémo un peu comme chez Vilvaldi, ouverture de la page Web avec IE ou un autre navigateur, permettent une meilleure expérience utilisateur avec un matériel nomade. Blue Flap, qui ne serait pas basé sur QtWebkit (comme Dooscape) mais sur Visual Basic, est un produit fort intéressant. Nouvelle adresse pour le site Web, nouveau logo et nouvelle version depuis mon récent test font qu'il me sera nécessaire d'y consacrer à nouveau du temps dans le futur.

Epic Privacy

Je ne pouvais terminer cet article consacré surtout aux produits Chrome sans parler d'Epic Privacy Browser. Après avoir été basé sur Gecko (Firefox), Epic est désormais basé sur Chromium. Ce navigateur indien rapide, doublé d'un moteur de recherche, a donc la même apparence que ses cousins. Il propose de supprimer les publicités de vos pages Web ainsi que le traçage de vos données personnelles par les sociétés spécialisées dans le marketing et l'analyse. Epic Privacy indique d'ailleurs en temps réel sur votre écran une liste de tout ce qu'il bloque pour vous et dit ne conserver aucune donnée en mémoire. Malheureusement, certains petits détails chagrins font que je l'ai - avec regret - désinstallé dans l'attente d'une version plus aboutie.

A suivre...

Quel navigateur alternatif choisir ?

Dossier pour ceux qui sont nuls en navigateurs Internet alternatifs

(seconde partie)

En simplifiant, pour obtenir un navigateur Web Il faut un ensemble de bibliothèques multiplateformes pour créer un programme utilisant des fenêtres, par exemple Qt, avec un design approprié, par exemple Awesomium.

On parle ‘d’embranchements’, des nouveaux logiciels créés à partir du code source d'un logiciel existant. Le projet de moteur de rendu WebKit, par exemple, commun entre Apple et Google, a été lancé par Apple après que le moteur KHTML, pour son navigateur Safari, a été embranché en open-source à partir du projet KDE. De son côté Google utilise d’abord une version de WebKit embranchée mais quitte ultérieurement le projet pour créer Blink.

Pour tenter de mieux cerner le sujet, il faut comprendre que, en dehors de KHTML du projet KDE, avec Konqueror et son environnement propre, pour les moteurs de rendu les plus utilisés, nous sommes en présence de WebCore d’Apple - Safari en vient - de Blink, dont dérivent Chromium et Chrome, de Gecko, père de Mozilla Firefox, de SeaMonkey et de K-Meleon. Et surtout nous n’oublions pas le Trident de Microsoft, ceci pour Internet Explorer, Maxthon ou par exemple Avant Browser. Tout cela pour montrer que j’ai pioché mon sujet !

L’essentiel et l’inattendu

En réalité l’essentiel au final est que le navigateur convienne à ses besoins, qu’il plaise esthétiquement et qu’il fonctionne ! Parmi la multitude des navigateurs, et comme on l’a vu en première partie de ce dossier, l’utilisateur a parfois des déconvenues.

Grande nouvelle, j’ai désinstallé la dernière version de Firefox. Action sans doute surprenante pour une grande partie des internautes. En fait, il m’a paru inutile de conserver un navigateur pas ludique, avec les extensions situées hors navigateur (elles se mettent sur le bureau), avec l’historique des visites qui - lui aussi - s’inscrit dans le menu démarrer, et pour la bonne raison que depuis mes découvertes… je ne m’en sers pas !

Ensuite, j’ai téléchargé BlackHawk, selon ses prétentions. Ce navigateur se présente en fait comme un Chrome assez basique. Je l’ai supprimé illico car sans intérêt pour moi par rapport à mes préférés mais si vous cherchez un Chrome qui n’en soit pas un et plutôt simplifié, pourquoi pas (et conforme à mes choix en début de test).

Totalement à l’opposé se trouve IceDragon de Comodo. Installé par curiosité. Si vous aimez le spectacle, vous ne serez pas déçu ! On en prend plein les yeux. Publicités pour Comodo, portail Yahoo, présence de l’îcone Facebook, proposition d’extensions, inspecteur de pages, c’est effectivement le grand jeu. Désinstallé.

The World Browser me laissera un souvenir. Ce navigateur chinois, au demeurant plutôt sobre et sympathique, est basé sur le moteur de rendu d’Internet Explorer. Dans les faits, il est carrément une sorte d’Internet Explorer 8. Reprise de mes favoris dans IE11 sans demander, obligation de le choisir ou de choisir IE comme navigateur par défaut, et pire que tout, il a supprimé toutes les îcones des favoris de mon propre IE11 ! A éviter, sauf si vous n’avez pas d’IE et que vous en voulez un basique qui porte un autre nom.

Voici donc ma sélection, d’abord parmi 3 navigateurs classiques :

K-Meleon

 

Basé sur Gecko (comme Firefox de Mozilla), le navigateur K-Meleon est bien noté, apprécié sur le Web. Pour ma part, je dois dire que, sauf pour les couleurs de son logo, je n’ai rien à lui reprocher. Bien que d’apparence classique K-Meleon est assez sympathique. Plutôt rapide et surtout personnalisable, le navigateur dispose de fonctionnalités diverses comme le blocage des pubs, le mode plein-écran, la gestion des favoris ou la navigation par mouvement de souris. K-Meleon propose aussi quelques ajouts. Il conviendra aux personnes recherchant un outil simple et agréable à utiliser.

SlimBoat

Suite à l’accord passé en 2010 entre Microsoft et la Commission européenne après l’accusation d'abus de position dominante du navigateur Internet Explorer, une fenêtre pop-up incitait ses utilisateurs à installer, parmi 12 navigateurs différents (dont bien sûr IE) celui ou ceux de leur choix. Dans la liste des 12 il y avait SlimBrowser. Depuis quelques mois, l’accord Microsoft-CE est devenu caduque. Et comme il existe maintenant 3 navigateurs Slim, c'est SlimBoat que j'ai choisi pour effectuer un test.

Au début, il est assez difficile de le distinguer de ses frères - normal pour des triplés - et SlimBoat a une particularité : ce qu’il présente est similaire à Internet Explorer alors qu’il possède  le moteur de rendu Webkit à l’intérieur. C’est l’argument d’une prise en mains facilitée pour ceux qui sont nuls en navigateurs alternatifs ! Rapide, comportant une possibilité de personnalisation poussée, tant au niveau de l’apparence que des fonctionnalités, Slim Boat a de quoi convaincre. L’outil de traduction, les signets, les boutons de navigation, le bloqueur de pop-ups et bien d’autres choses sont à découvrir.

360 Browser

Le navigateur de Qihoo est un produit Chrome bien fini, attractif. La personnalisation des fonctions et de l’apparence offre notamment le choix de nombreux thèmes (pour avoir un joli fond d’écran) et 360 Browser apporte à l’utilisateur plusieurs fonctionnalités telles qu'un bloqueur de publicités, les mouvements de souris, l'importation de favoris, le mode incognito et un anti-hameçonnage. Le Navigateur 360 est basé sur un coeur Webkit et permet en plus de choisir entre Internet Explorer 8 ou 11. L’ajout possible de la plupart des extensions et applications du Chrome Store - avec lanceur d’applications annexe - est un plus indéniable. Astuce : vous pouvez comparer 360 avec CoolNovo (ex ChromePlus).


A suivre...

Dossier : Pour ceux qui sont nuls en navigateurs Internet alternatifs

Pour peu que vous n’y connaissiez rien, choisir un navigateur alternatif peut devenir une véritable aventure.

Début 2015, il m’aurait été difficile d’expliquer à un interlocuteur en quoi un moteur de recherche diffère d’un navigateur Internet. Certes, les moteurs de recherche se situent à l’intérieur des navigateurs mais quand on a l’habitude d’utiliser sur l’ordinateur le navigateur livré avec le système d’exploitation - encore un autre truc - et que l’on télécharge, sur le Smartphone, une application comme Opera Mini remplie de petites vignettes et de mini-barres de recherche, toutes ces appellations vous paraissent secondaires.

Avec les applis, les différences se trouvent lissées, et pour peu que le second navigateur le plus connu - Firefox - devienne aussi un système d’exploitation - Firefox OS -, vous ne faites plus la distinction. Résultat, vous utilisez les systèmes avec plus ou moins de bonheur sans pouvoir dire autre chose que : “Moi j’ai ça”. 

Univers Windows

Moi j’avais Internet Explorer et Firefox. Les versions successives du premier se sont installées au fil des ans sans mon autorisation (et avec perte de temps en mises à jour), pour des changements pas nécessairement heureux. Le second ne disait plus qu’un seul mot (mais il insistait à chaque visite) “Plugin”. Faute dudit plugin il finit par ne plus rien me montrer. J'ai finalement début février 2015 désinstallé ma vieille version de Firefox pour la remplacer par le produit maison dernier cri.

Vous pensiez qu'il y avait deux, voir trois navigateurs Internet ? Détrompez vous, il y en existe en fait plusieurs dizaines ! Tous sont basés sur des moteurs de rendu, qui permettent aux logiciels d'afficher les éléments des pages Internet. Les moteurs de rendu les plus connus sont Gecko, Blink et Trident, et on peut globalement les compter sur les doigts de la main. A partir de leurs codes-sources, des informaticiens travaillent à créer de nouveaux navigateurs. Et ici comme pour tout, leurs créateurs les baptisent de noms variés qui apparaissent tantôt agressifs, tantôt cocasses ou tantôt mystérieux.

L’aventure

L’objectif était de trouver des navigateurs alternatifs, assez légers, rapides et laissant le maximum de place disponible à l’écran pour visualiser les pages Internet. Ce dernier souhait ne semble pas primordial pour certains développeurs qui paraissent oublier, même si le téléchargement a son importance pour certains utilisateurs, que la fonction première d’un navigateur est de permettre de consulter facilement une page Web ! La sobriété de la présentation figurait en conséquence parmi les critères de sélection.

Dans les premiers temps de ma recherche, je me suis intéressé à Avant, Browzar, Citrio, CoolNovo, Epic, Maxthon, K-Méléon, Konqueror, Midori, QupZilla, Lunascape, GreenBrowser, Opera, PaleMoon, SeaMonkey, les Slim (ils sont 3), SRWare, Sleipnir, Superbird. Pour commencer, j’ai téléchargé Epic, Opera et Sleipnir.

J'ai d’abord installé Opéra, que je connaissais pour l’avoir sur le Smartphone. Je l'ai désinstallé immédiatement. Après avoir eu à choisir entre la nouvelle et l'ancienne version, qui sont en fait visuellement quasi-semblables, Opéra propose des lignes de suggestion que je n’ai pu supprimer et pire, qu'il impose au clic droit. Surprenant. Alors j'ai essayé Sleipnir6, un navigateur avec un nom nordique - un viking ? - venu de Osaka au Japon !

Au moment, il n’était pas prévu de faire l’inventaire du marché, encore moins d’écrire un article sur les navigateurs alternatifs et je pense que si Sleipnir m’avait convenu je n’aurais probablement pas été plus loin.

J'ai supprimé certains favoris que Sleipnir avait repris et vu ensuite qu’ils se trouvaient toujours dans la liste, non supprimables, eu un problème avec la page de vignettes, constaté que les pages sautaient (onglet de derrière vient devant en flash, etc) donc je l’ai désinstallé. Ensuite, j’ai testé Qupzilla. Qupzilla fonctionne avec rapidité, possède un visuel plutôt ‘pro’, une personnalisation des outils, et fonctionne avec les 3 moteurs de rendu (comme Avant Browser). Un navigateur intéressant, désinstallé en raison de petits détails, rien de bien méchant.

Navigateur idéal où es-tu ?

Green Browser, installé après cela, est un navigateur à la présentation soignée, son côté portail n’étant pas à mon goût, je l’ai désinstallé. Puis j’ai découvert et testé 360 Browser et le tout récent Vivaldi. J’aime beaucoup 360, son visuel et toutes ses fonctions. Vivaldi, sur la base de sa version technique de présentation m’a emballé puis déçu. Ce qui m’a déplu le plus est le chargement de tout l’historique de navigation hors du navigateur, dans le menu démarrer de Windows. Peut-être était-ce le cas pour d’autres précédemment désinstallés - sans l’avoir remarqué - en tout état de cause certains navigateurs qui veulent installer cette possibilité demandent l’autorisation avant.

Ensuite, ce fut le tour de PaleMoon, avec plein d’espoir au téléchargement, notamment parce que son site Web est plein de promesses. PaleMoon est, c'est vrai, loin d'être le moins intéressant de la sélection. Las, l'essai a révélé que ce navigateur ne correspondait pas du tout à mon cahier des charges. Donc, une grosse déception au final. Après avoir désinstallé avec regret PaleMoon,  j'ai téléchargé Dooscape. Dooscape se présente comme un navigateur très design avec un gros logo Google en son centre. On peut paraît-il remplacer cette énorme îcone par celle d’un autre moteur de recherche, sauf que ça ne marche pas. Le principe de Dooscape est de fonctionner avec un mot de passe - ce qui est très louable - mais on ne peut pas supprimer l'historique de navigation (ou alors je n'ai pas trouvé). Donc Au revoir Dooscape.

Un mal pour un bien et une nouvelle polarité

J’’avais hésité à télécharger K-Meleon, sans doute en raison de son logo peu avenant. Après une véritable revue de navigateurs Internet, certains ayant un design particulièrement élaboré quand d’autres apportaient à l’utilisateur des fonctions innovantes - et parfois les deux - quid de K-Meleon ? En fait, K-Meleon est plutôt cool et se présente sous un aspect classique, rassurant, et existe en français. Les navigateurs Internet alternatifs sont effectivement nombreux et plusieurs ont en fait des caractéristiques très proches. Un mal pour un bien puisque, après les déceptions, une ultime investigation dans un moteur de recherche m’a permis de découvrir Polarity. Design sobre et agréable, utilisation facile et optimisation de l’écran, the last but not least (le dernier mais non le moindre).

A suivre...

Inquiétante division culturelle en Angleterre ?

D'un côté les anglais qui lisent chaque semaine ou tous les jours, de l'autre ceux qui préfèrent la télévision et les DVD ? C'est ce qu'indiquerait en Angleterre un rapport. Et selon ce rapport, les adultes anglais pauvres seraient moins susceptibles de lire des livres que les plus riches situés dans leur voisinage.

L'étude, selon BBC News, fait suite à une enquête réalisée par Booktrust auprès de 1500 adultes et elle révèle que davantage les personnes sont issues de milieux pauvres, moins elles lisent de livres.
Il est aussi indiqué que les jeunes, les hommes et ceux ayant de bas niveaux de qualifications sont également moins susceptibles d'être des lecteurs de livres et il est précisé que ceux qui n'ont jamais lu de livres vivent plutôt dans les zones moins privilégiées.
La possession de livres est aussi dépendante du milieu socio-économique, et la perception du bénéfice apporté par la lecture est, quoique avec un écart moins large, différente selon le milieu social. L'article de BBC News précise "Le rapport révèle que dans l'ensemble, des minorités importantes d'adultes ont des attitudes négatives envers la lecture, avec près d'un cinquième (18 %) disant qu'ils ne lisent jamais de livres physiques et sept sur ​​10 (71 %) disant ne jamais lire les e-books."
De nombreuses personnes, en particulier de moins de 30 ans, pensent selon l'étude de Booktrust que la technologie est en train de changer la façon dont les gens lisent, et pourrait même rendre à terme les livres physiques obsolètes. Dans les 20 prochaines années, Internet et les ordinateurs remplaceront les livres pour 56% des adultes, une opinion actuellement partagée par 64% des 18-30 ans.

Néanmoins, toujours pour BBC News, l'étude conclut que les personnes lisant régulièrement sont davantage satisfaites de leur vie (76% des adultes interrogés ont répondu que la lecture améliorait leur vie), et qu'elles se sentent plus heureuses grâce à la lecture.

L'article avec les chiffres de l'étude : England divided into readers and watchers.