Affichage des articles dont le libellé est Grande-Bretagne. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Grande-Bretagne. Afficher tous les articles

25/11/2022

Avant l'Eure : La descendance vers Kate Middleton et Winston Churchill


Kate Middleton arrivant à Buckingham Palace le 22 novembre 2022

Au commencement de l'histoire de la Normandie, des territoires furent attribués aux compagnons de Rollon, notamment dans une zone qui représente de nos jours le sud du Département de l'Eure.

Ici, il a été exposé la descendance des premiers seigneurs de Beaumont-le-Roger et d’Harcourt ainsi que le cheminement généalogique qui conduit à notre époque vers feu la reine Elizabeth II et le roi Charles III de Grande-Bretagne ainsi que, de façon étonnante vers Diana, princesse de Galles (membre de la famille Spencer).

Et de façon plus surprenante encore, en fouillant un peu dans les généalogies, on peut découvrir que Kate Middleton elle-même (Duchesse de Cambridge devenue Princesse de Galles) est la descendante par son père d’une fille de Thomas Leighton, un gouverneur de Guernesey tristement célèbre (son autre fille conduisant en vérité à Diana).

C’est la soeur de Thomas Leighton, Cecilia Jenyns, qui mène aux ducs de Marlborough et à Sir Winston Leonard Spencer Churchill qui fut premier ministre britannique durant la Seconde Guerre mondiale. Lui aussi est un descendant des seigneurs normands d’Harcourt et de Beaumont. 

En partie haute du document ci-dessous, qui est un ajout au PDF du précédent article, se trouve une synthèse des lignées, un tiret vertical entre deux noms indique parent-enfant, deux tirets verticaux indiquent deux générations ou beaucoup plus (se reporter au précédent).

 
Vidéo : YouTube, photo : Pixabay
 

04/06/2022

Un lien généalogique entre la reine Elizabeth II et les premiers seigneurs normands



Aux premiers jours du mois de juin 2022, le Royaume-Uni célèbre le jubilé de platine de la reine Elizabeth II (70 ans de règne).

Les mariages princiers, et autres cérémonies importantes qui ont régulièrement lieu dans ce pays voisin sont l'occasion pour de nombreux français de s'intéresser aux faits historiques liées à la vie de la famille royale britannique, c'est-à-dire en dehors des potins.

Ces faits qui sont évoqués dans les nombreux reportages diffusés à chacun de ces événements font rarement référence aux généalogies et se limitent au passé proche. En 2011, à l'occasion des 1100 ans de la Normandie, j'avais publié sur la communauté YOU du parisien.fr le fruit de longues recherches généalogiques montrant un lien étonnant entre le sud de l'Eure et la famille de Windsor.

Au gré du temps, l'actuelle France n'a pas toujours eu les frontières qu'on lui connait, c'est la particularité de l'histoire de nos régions. La Normandie et l'Angleterre ont eu, et ont encore, pour les îles, une période Anglo-normande. De plus, l'étude de la descendance de certains premiers seigneurs de la Normandie montre des lignées conduisant vers la famille royale britannique.

Après le traité de Saint-Clair-sur-Epte qui acta la création de la Normandie, des compagnons de Rollon reçurent des territoires, comme par exemple dans l'Eure. Ces personnages de l'histoire, qui devinrent ultérieurement les seigneurs de Beaumont-le-Roger ou de Harcourt (situés au sud de l'actuel département) sont parmi les ancêtres de la reine Elizabeth II (et pas que).

Une lignée débouche sur Elizabeth II par la défunte reine-mère, Elisabeth Bowes-Lyon, et par conséquent la descendance de la reine. Sur Charles d’Angleterre, bien sûr. Pourtant une autre lignée arrive vers Diana. Ce faisant, William de Cambridge et Harry de Sussex, puis les petits-enfants d'Elizabeth qui sont George, Charlotte, Louis, Archie et Lilibet, sont des descendants par deux fois au moins des premiers seigneurs de Beaumont et d'Harcourt.

  https://www.fichier-pdf.fr/2022/06/03/ancetresnormandsdela-familleroyaleanglaise/

 

(Photo en-tête : Pexels.com - David Jakab)

27/04/2016

Achats sur Internet : Plus de sécurité avec les cartes bancaires prépayées


Sans nécessiter un compte bancaire, sans engagement, sans intérêts débiteurs, une carte bancaire prépayée permet d'effectuer des achats maîtrisés sur Internet, puisque vous ne pouvez dépenser plus que le montant que vous avez crédité ! Et en cas de captation du numéro de la carte, le préjudice serait au maximum limité à celui-ci. A défaut d'être totalement sans risque, et malgré certaines nouvelles limitations réglementaires, les cartes bancaires rechargeables offrent une relative sécurité et tranquillité en matière de paiement sur Internet.
Il s'agit aussi de cartes bancaires permettant des retraits aux distributeurs et utilisables à l'étranger sur lesquelles le solde du montant déposé avant le départ sera disponible au retour. Elles fonctionnent sur les réseaux internationaux Mastercard® ou Visa® et certaines bénéficient d'un embossage en relief de type carte de crédit. Parfois, elles peuvent être nominatives (avec supplément en commande directe) et pour bénéficier de tous les avantages et services liés il est préférable de s'identifier en communiquant au prestataire la copie d'une pièce d'identité et d'un justificatif de domicile.
Pour ce sujet, une vingtaine de cartes ont été passées en revue et au final quelques-unes seulement ont été retenues. Quatre cartes, dont une existe en trois variantes, semblent sur le papier être de bons produits. Pour élargir le choix, trois outsiders ont été ajoutés.

Une carte pour tous

Il fallait que la carte permette d'effectuer des achats sur Internet sans qu'il y ait besoin d'indiquer préalablement le numéro d'une autre carte bancaire (pour la sécurité ou par absence d'en posséder une), qu'elle soit accessible pour tous, vendue d'abord en proximité (bureaux de Tabac, Maisons de Presse, Hypermarchés) et rechargeable par coupon ou ticket recharge et/ou par virement depuis un compte bancaire ou assimilé.
La sélection s'est déterminée après consultation de plusieurs sites spécialisés, particulièrement celui-ci, de forums francophones et anglophones comportant des avis d'utilisateurs et par navigation sur les sites Web de différents prestataires. Ont été sélectionnés : La carte Transcash. Elle avait déjà été présentée ici, avec notamment le Compte Nickel. Celui-ci, dont les services vont au-delà d'une carte bancaire rechargeable, est naturellement inclus dans le comparatif. Quant à PCS, dont le produit existe en trois variantes, et à Neocash, ils répondent au cahier des charges fixé au départ.

                                                                   Tableau comparatif des coûts
*La "Formule ID" correspond ici à la formule avec l'acheteur identifé (ex."Max" ou "Premium")











Les points à surveiller

Pour des achats réguliers et/ou importants sur Internet, les trois plafonds à connaître avant d'utiliser une carte de paiement rechargeable sont :
- Le montant maximum de paiement
- Le montant maximum de rechargement par mois
- Le montant du solde maximum autorisé sur la carte
Ils varient d'un fournisseur à l'autre, selon le type de formule choisie et peuvent évoluer dans le temps en fonction de la législation. Dans la mesure où l'utilisateur s'identifie sur le site de son prestataire (et crée donc un compte) les montants autorisés sont supérieurs.

La durée de validité des cartes est fonction du prestataire et/ou de la formule choisie. Lors de l'achat d'un pack en proximité, ne pas oublier de regarder la date de validité au dos de l'emballage afin de bénéficier de toute la période. Ensuite, il faut en principe racheter une carte à sa date d'expiration mais chez Nickel la cotisation annuelle étant indépendante de la durée de validité, le montant du nouveau coffret est remboursé au client.

En effectuant sur Internet des réservations plutôt que des achats, il faut tenir compte des pré-autorisations demandées par le site du fournisseur. Un montant supérieur de 20% au prix demandé est à prévoir au crédit de la carte (ou du compte).

Dans tous les cas il est préférable de consulter régulièrement les conditions générales de vente du service choisi.



Les outsiders

Bien que ne répondant pas tout à fait au cahier des charges fixé, trois autres produits distribués en France peuvent être pris en considération.
La carte prépayée de La Banque Postale, sur le réseau VISA. Pour 19 euros et pratiquement aucun autre frais, elle est accessible pour ceux ayant un compte courant ou un livret A dans l'établissement (dans le second cas il faut aussi avoir un compte courant dans une autre banque). Pratique si on est client.
La carte Cash Passport, une carte d'envergure internationale commercialisée en France par les agences/bureaux de change Travelex (fonctionnant sur le réseau MasterCard, prix 10 euros, chargement 4,5%). Pratique si on se trouve près d'une agence Travelex et/ou si on prend l'avion.
La PaySafeCard (PSC). Il n'est possible d'acheter la PaySafeCard MasterCard que sur le site de PSC -et sans voir à quoi elle ressemble- bien que l'on puisse trouver des PaySafeCard "ordinaires" et des coupons dans les circuits habituels de proximité. Le site Web du prestataire est flou sur la possibilité de payer les frais annuels de 9,90 euros avec un montant rechargé auparavant par coupons. Probablement, mais il faut avoir un compte pour le savoir (chargement 4%).

Attention, une carte dont l'acheteur n'est pas identifié signifie une utilisation limitée et l'impossibilité d'avoir un compte (un espace-client) permettant de gérer son argent et de bénéficier des avantages qu'offre la société prestataire (club, cash-back, etc...) Cependant il faut avouer que les délais rendent l'expérience un peu frustrante aussi faut-il, soit anticiper ses besoins, soit commencer à l'utiliser en version de base, et donc avec modération !

(Photos florentb - planisphère HI GeoReflet)

04/04/2014

Londres et le sud de l'Angleterre dans la pollution


Du sable en provenance du Sahara et des poussières fines venues d'Europe entraînent des niveaux de pollution records à Londres et dans le sud Angleterre
 
Les 3 et 4 avril 2014, les médias britanniques indiquent que le Royaume-Uni a subi un smog particulièrement important, notamment au cours des deux jours précédents. Le smog (de smoke et de fog) est un mot signifiant un brouillard constitué à la fois d'humidité et de pollution.
 
La raison de ce smog serait un mélange de particules venues principalement d'Europe continentale et du désert du Sahara. On a aussi pu le constater en France, par exemple en Haute-Normandie, les voitures stationnées en plein-air sont depuis quelques jours recouvertes d'une fine couche de poussière jaunâtre. Ce nuage, constitué aussi de particules fines aurait enveloppé l'Angleterre, avec Londres, des parties du sud-est, la région des Midlands et on parle même du Pays de Galles.
 
L'absence de vent serait aussi responsable de la situation, qui atteint parfois le niveau de 9 sur l'échelle utilisée qui en compte 10. Certaines régions expérimentent des niveaux de pollution jamais atteints jusqu'ici. ll est conseillé aux écoles de garder les enfants à l'intérieur dans les zones les plus touchées de l'Angleterre, tandis que les personnes âgées et vulnérables sont invitées à réduire la quantité d'exercice qu'elles font habituellement au dehors.


(sources : sites anglais dont : http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/saharan-dust-storm-will-plague-millions-warn-experts-9234661.html)

11/03/2014

Inquiétante division culturelle en Angleterre ?

D'un côté les anglais qui lisent chaque semaine ou tous les jours, de l'autre ceux qui préfèrent la télévision et les DVD ? C'est ce qu'indiquerait en Angleterre un rapport. Et selon ce rapport, les adultes anglais pauvres seraient moins susceptibles de lire des livres que les plus riches situés dans leur voisinage.

L'étude, selon BBC News, fait suite à une enquête réalisée par Booktrust auprès de 1500 adultes et elle révèle que davantage les personnes sont issues de milieux pauvres, moins elles lisent de livres.
Il est aussi indiqué que les jeunes, les hommes et ceux ayant de bas niveaux de qualifications sont également moins susceptibles d'être des lecteurs de livres et il est précisé que ceux qui n'ont jamais lu de livres vivent plutôt dans les zones moins privilégiées.
La possession de livres est aussi dépendante du milieu socio-économique, et la perception du bénéfice apporté par la lecture est, quoique avec un écart moins large, différente selon le milieu social. L'article de BBC News précise "Le rapport révèle que dans l'ensemble, des minorités importantes d'adultes ont des attitudes négatives envers la lecture, avec près d'un cinquième (18 %) disant qu'ils ne lisent jamais de livres physiques et sept sur ​​10 (71 %) disant ne jamais lire les e-books."
De nombreuses personnes, en particulier de moins de 30 ans, pensent selon l'étude de Booktrust que la technologie est en train de changer la façon dont les gens lisent, et pourrait même rendre à terme les livres physiques obsolètes. Dans les 20 prochaines années, Internet et les ordinateurs remplaceront les livres pour 56% des adultes, une opinion actuellement partagée par 64% des 18-30 ans.

Néanmoins, toujours pour BBC News, l'étude conclut que les personnes lisant régulièrement sont davantage satisfaites de leur vie (76% des adultes interrogés ont répondu que la lecture améliorait leur vie), et qu'elles se sentent plus heureuses grâce à la lecture.

L'article avec les chiffres de l'étude : England divided into readers and watchers.

04/02/2014

Les 3 questions anglaises à François Hollande

En marge du déplacement du Président de la République française, François Hollande, le 31 janvier 2014 au Royaume de Sa Très Gracieuse Majesté, la Reine Elisabeth II, durant lequel Francois Hollande (sans la cédille, du côté anglais) fut reçu par le Premier Ministre David Cameron, lointain cousin de la Reine, notamment dans un pub de l'Oxfordshire photo à voir ici.

Au cours de la conférence de Presse liée à ce déplacement, un journaliste anglais, Christopher Hope a posé au Président Hollande la(les) question(s) en lien avec sa vie privée qui fâche(nt). La vie privée du Président n'est pas directement le sujet ici. Pour sa part, Christopher Hope est "senior political" au Telegraph, journal réputé sérieux. Et pour simple rappel, les trois questions étaient (en anglais) :"Monsieur le Président (...) Do you think your private life has made France an international joke? Are you still having an affair with Julie Gayet? And do you wish she was here?"

Qui ne lit pas la langue anglaise peut se référer à un média français ayant traité le sujet ou encore utiliser un traducteur en ligne, tellement les questions sont horriblement "shocking" ! (ndr. c'est ici de l'humour, précision au cas où). Et l'humour ne s'arrête pas là puisque le lendemain, le 1er février, la France battait l'Angleterre au rugby. Après cela, entre journalistes des deux pays, la question de "l'entente cordiale franco-britannique" se trouve t'elle maintenant posée ?

Au lendemain de la grande conférence de presse de François Hollande à Paris, les médias anglais avaient été surpris ou déconcertés par le peu de questions posées par les journalistes français sur la vie privée du Président. Cette série de questions de Christopher Hope posée à Oxford (et son absence de réponses) a fait son effet en Grande-Bretagne et en France, c'est certain.

Il s'est produit ensuite quelques réactions, politiques ou reprises médiatiques, et surtout ce qui est maintenant courant sur Internet de la part des journalistes, de "l'info qui vient d'ailleurs". Côté français on a BFMTV qui reprend(rait) Le Parisien, côté anglais on a Le Huffington Post qui reprend(drait) Sky News. Selon le site de la chaîne française : "Les trois questions d'un journaliste du Daily Telegraph n'était pas le fait du hasard selon Le Parisien. Un journaliste britannique a confié au quotidien que les questions sur le sujet avaient été soufflées par "le 10 Downing Street", la résidence et les bureaux du Premier ministre David Cameron."

On peut remarquer, côté français 1) que la source serait un journaliste britannique (ouf !) 2) que c'est tiré par les cheveux - aucune référence ici à la chevelure de quiconque. Le HuffPo précisait pour sa part : ""Le journaliste anglais, Christopher Hope, Interrogé sur Sky News au sujet du bien fondé de ses questions, a indiqué que ce n'était "pas une blague" et a dit qu'il était important de cadrer cela dans le contexte international. "Je n'ai pas à respecter nos dirigeants, je respecte nos lecteurs et pose des questions en leur nom et je vais défendre ce droit au maximum", dit-il. "Ce n'est pas enfantin, je suis trop vieux pour être un enfant."Il a également déclaré que la France était "en retard" sur la Grande-Bretagne dans l'éthique journalistique et que les journalistes français étaient "trop déférents avec leurs maîtres politiques" (ma traduction ndr.).""

On constate de ce côté-ci du Channel une justification on ne peut plus sérieuse (les anglais diraient "ça sonne"). On ignore seulement si David Cameron a - de son côté - posé quelque question indiscrète à François Hollande un fois à l'intérieur du pub !