Affichage des articles dont le libellé est photo. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est photo. Afficher tous les articles

18/10/2022

Pixel 7 et Pixel 7 Pro, de bons smartphones avec des morceaux de Samsung dedans

En octobre 2022 Google lance les Pixel 7 et Pixel 7 Pro, deux nouveaux modèles de smartphones prometteurs. 

Ce duo est venu pour conforter le succès des Pixel 6, en apportant certaines améliorations. Disponible en trois couleurs, les Pixel 7 séduisent par leur design élégant. Mieux, les sites spécialisés découvrent, par exemple, que ces deux modèles sont les premiers téléphones Android à prendre en charge uniquement les applications 64 bits. En effet, la version d'Android 13 installée sur les Pixel 7 et 7 Pro ne propose pas de lancer une application codée en 32 bits.

Néanmoins, pour le Journal du Geek, ce passage des applications d’une architecture 32 bits à 64 bits ne bouleversera l'utilisation des smartphones au jour le jour. Ce choix de Google permettrait "une avancée pour le système d’exploitation pour offrir des performances accrues et une meilleure sécurité."

Cet excellent produit est équipé d'un processeur Google Tensor de nouvelle génération, le G2. Selon Ariase "cette puce s'est développée en partenariat avec Samsung". Son avantage ? "Elle devrait permettre une personnalisation encore plus avancée pour la photo, la vidéo, la sécurité ou même la reconnaissance vocale." On parle même de réduction de la consommation d'énergie.

C'est aussi vers Samsung que Google s'est tourné pour équiper en capteurs photo ses Pixel 7 et Pixel 7 Pro. Fin juillet 2022 on pouvait lire sur GSMArena que le capteur Samsung GN1 de 50MP déjà installé sur les Pixel 6 et 6 Pro resterait le capteur principal des deux nouveaux modèles (ouverture f/1.85). L'information était confirmée le 12 octobre par le site XDA-Developers.

Il en va de même pour les photos de selfies. Le capteur de la caméra, identique sur les deux nouveaux modèles, est un S5K3J1 11 MP de Samsung. Et comme pour le duo des Pixel 6, le Pixel 7 Pro dispose d'un capteur téléobjectif que n'a pas le 7. Pourtant, alors que le Pixel 6 Pro utilise un Sony IMX586, la préférence ici a été donnée au capteur Samsung S5KGM1 de 48MP. 

Quand au capteur ultra-large des Pixel 7 et 7 Pro il s'agirait du mystérieux Sony IMX381 12MP, un capteur Exmor RS CMOS BSI 2 (ouverture f/2.2).

10/12/2021

Smartphone pour la photo : L'achat facilité !

Les smartphones commercialisés depuis 2018-2019 se sont vus équipés de capteurs d'image à haute résolution et le Quad-Bayer est entré en scène.

Cet article est la suite du précédent

Est-ce nécessairement très utile d'avoir un smartphone équipé d'un capteur avec filtre Quad-Bayer ? Le filtre Quad-Bayer est une extension du schéma de pixels Bayer classique (Rouge Vert Bleu) utilisé dans la plupart des capteurs d'images couleur. La disposition des pixels, leur agencement, permet trois modes de prise de vue : Quad-binning avec ou sans HDR à double exposition, et 48 mégapixels (ou 64, 108).

Chaque paramètre différent réduit la résolution effective de 4 fois. C'est pourquoi ces capteurs doivent avoir une très haute résolution. Les photos de 48 mégapixels 'résultées' en 12MP, ou de 64 mégapixels 'résultées' en 16MP apparaitront généralement meilleures, en contenant plus de détails, avec le mode par défaut.

Il est illusoire de croire que les photos prises en sélectionnant le mode (optionnel) 48MP ou 64 seront meilleures qu'avec l'utilisation du mode par défaut 12 ou 16MP. Le HDR et autres modes de traitement d'image sont d'ailleurs désactivés à 48MP. En fait le résultat est différent d'un appareil à l'autre selon le traitement logiciel et les images seront souvent, mais pas toujours, de moindre qualité. Une chose certaine, elle seront plus lourdes.

La fonction mode 48 (ou 64, 108) n'apporte donc pas autre chose qu'un potentiel variable soutenu par le marketing des marques.

Quel modèle choisir en fin d'année 2021 ?

Entre d'un côté les modèles peu onéreux qui sont encore équipés de capteurs 12 ou 13 mégapixels classiques et de l'autre les produits de haute technologie hors de prix et ceux qui sont des bijoux, il y a un juste milieu. 

Si on ne dispose que d'un budget limité, qu'un renouvellement du smartphone est envisagé de façon régulière et que l'on considère comme essentiels le poids de l'appareil, la bonne qualité de l'écran, la forte capacité de la batterie et que l'on souhaite disposer d'un bon équipement photo (ici un Quad-Bayer sans avoir de préférence pour un modèle précis de capteur), quelques modèles seraient intéressants à prendre en mains pour un test.

En entrée de gamme, le Poco M3 et le Realme 7i ne sont pas les derniers modèles sortis, ceci étant ils sont relativement abordables et leurs caractéristiques paraissent  représenter un excellent compromis.

Vendus année après année à 199€ quelques mois après leur sortie, les Xiaomi Redmi 5,7,8,9 et maintenant 10 et 11 avec leur déclinaison Note ne font plus la surprise au niveau du prix, ce sont leurs performances qui sont en augmentation à chaque nouvelle sortie. De leur côté le Redmi Note 10 et sa variante 5G semblent pour cette année bien aboutis. Ils sont concurrencés par les modèles Oppo A54 et A54 5G aux prestations proches et parés d'une belle finition.

Pour un budget plus élevé (en clair pour au minimum le double du prix des précédents) on peut porter son attention sur des produits très attrayants comme le Samsung A52 et le Vivo X60 Pro.

Au delà de l'utilisation multimédia, et notamment en vidéo, l'achat d'un smartphone pour ses qualités en photographie reste un sujet individuel. On trouve toujours des appareils-photo et il n'est pas dénué de sens de se focaliser sur ce qu'offre chaque modèle plutôt que sur ce qu'il ne possède pas.

 

(Photo d'illustration Pixabay.com + photo Florent B)

01/12/2021

Smartphones : Qu'achetez-vous comme capteur d'image ?

 


Votre smartphone renferme un élément mystérieux, le capteur d'image. Il possède généralement plus de millions de pixels qu'il vous sera nécessaire pour faire de belles photos et ces mégapixels constituent un argument essentiel de la communication des marques. 

Au fur et à mesure que sortent de nouveaux modèles de smartphones, ceux-ci s'étant d'ailleurs agrandis au point d'approcher les dimensions de petites tablettes, les millions de pixels ont augmenté progressivement, raisonnablement. Et puis, en 2018-2019 on est passé subitement de 12-13 mégapixels à 48, et les 64 ont suivi peu après.

En 2019, lors du lancement des premiers modèles de smartphones équipés de capteurs haute résolution, la marque Xiaomi apportait, par l'intermédiaire de la communauté Mi, un complément d'informations concernant la différence entre les capteurs disponibles sur le marché, les 48 mégapixels Sony et Samsung.

Pour les fabricants de smartphones, l'offre en matière de capteurs d'image se composait au moment principalement de ceux produits par Sony et de Samsung. Depuis, il existe un troisième acteur, la société OmniVision Technologies. Les capteurs de ces trois marques ont le même nombre de mégapixels et disposent d'un filtre de couleur à 4 cellules (Quad Bayer). 

Le Quad Bayer est essentiellement un capteur où chaque photosite est divisé en 4. Chaque pixel ne reçoit que les photons d'une couleur spécifique (rouge, vert ou bleu) et l'image ressemble à une mosaïque. Un processus de recombinaison (ou 'remoisaïquage') intervient ensuite pour combiner quatre pixels plus petits en un pixel plus grand apportant plus d'informations. Ceci étant, après la recombinaison, les super-pixels sont quatre fois moins nombreux. Les 48 mégapixels deviennent 12MP en sortie et les 64 mégapixels 16MP en sortie*. Ce processus est surtout destiné à produire une image globale plus lumineuse. C'est-à-dire qu'il améliore essentiellement les prises de vue en basse lumière.

Du point de vue des marques, chaque modèle de smartphone est formidable et le meilleur au moment de sa sortie. Rien ne diffère ici d'un autre produit, comme par exemple une voiture. Là où le bât blesse, c'est le capteur qui est choisi par chaque marque pour équiper ses modèles. Et souvent l'absence de l'information donnée concernant la référence précise du capteur photo pour de nombreux modèles, au contraire de la mise en avant constatée lorsqu'il s'agit du dernier capteur Sony.

Existe-t-il une hiérarchie entre les trois marques où s'agit-il simplement d'une question de coût à l'achat ? Et dans ce cas qui est le fournisseur aux prix les plus attractifs pour les marques ? A moins que le choix dépende d'une adéquation entre les différents éléments de l'appareil, par exemple entre capteur et processeur ? Pourquoi tant de mystère ?

Quel est le modèle de capteur 48 ou 64 mégapixels qui équipe votre smartphone ?

Cette liste est non exhaustive, et sans garantie de source. Ne vous attendez pas à trouver ici tous les modèles équipés de capteurs 48 ou 64 mégapixels. D'ailleurs, pour certains modèles les informations relatives à la marque et à la référence des capteurs sont absentes des sites spécialisés. De plus, plusieurs nouveaux modèles sont maintenant équipés de capteurs de 50 ou 108 mégapixels.

Oppo 

A94 5G 48MP OV48B OmniVision - A54 5G 48MP OV48B OmniVision

Reno 4 5G 48MP IMX586 Sony - Reno 4Z 5G 48MP IMX586 Sony - Reno 4Pro 5G 48MP IMX586 Sony

Reno 6 5G 64MP OV64B OmniVision - Find X3Lite 64MP OV64B OmniVision

Vivo

X60Pro 5G 48MP IMX598 Sony - V21 5G 64MP S5KGW2 Samsung

Y72 5G 64MP IMX682 Sony

Realme

7i 48MP GM1 Samsung - 8 5G 48MP S5KGM1 Samsung - 7Pro 64MP IMX682 Sony - 8 64MP OV64B OmniVision

GT MasterEdition 64MP 0V64B OmniVision - GT 5G 64MP IMX682 Sony - GTNeo 64MP IMX682 Sony

Poco

M3Pro 5G 48 OV48B OmniVision

Redmi

Note 8 48MP S5KGM1 Samsung - 10X 48MP OV48B OmniVision - Note 10 5G 48MP OV48B OmniVision

Note 10S 64MP OV64B OmniVision

Xiaomi

Mi 10Lite 5G 48MP OV48B OmniVision - 11 Lite 5G 64MP GW3 Samsung 

Motorola

Moto g10 48MP GM1 Samsung - Moto G 5G 48MP GM1 Samsung - Moto g30 64MP*

Honor

20 48MP IMX586 Sony - 50Lite 64MP IMX682 Sony

Samsung

A12 48MP S5KGM2 Samsung - A 21s 48MP S5KGM2 Samsung - A22 5G 48MP S5KGM2 Samsung - A32 64MP GW3 Samsung - A52 5G 64MP IMX682 Sony - A52s 5G 64MP IMX682 Sony

Meizu

18X 64MP GW3 Samsung - 18 64MP IMX682 Sony - 18s 64MP IMW682 Sony

* Intéressant est le fait que Motorola ne communique pas la référence de son capteur 64MP mais précise par contre que la sortie est de 16MP.

(Photo : Pixabay.com)

18/08/2019

Tirages photos sur Internet : Quel site choisir ?


Quel site choisir pour ses tirages photos ? Déjà plutôt complexe si on cherche le moins cher au centime d'euro près, la réponse n'est pas si simple si on sort du petit format en papier brillant.

Après une bonne dizaine d'années passées sans avoir effectué le moindre tirage papier, j'ai eu le projet en 2017 de commander pour la première fois sur Internet quelques développements de deux créations photographiques dans le but de les offrir à mon entourage et en même temps de réaliser un test pour Livepost. J'avais abandonné devant la complexité du projet, et notamment parce que, surprise, les prix promo affichés en gros en page d'accueil n'étaient pas ceux se trouvant ensuite dans le panier. En gros, si vous n'y preniez garde, vous deviez d'abord travailler autour de vos photos dans les sites, pour ne connaître le prix réel payé qu'en finalisant la commande.

Nouveau projet développement

Au vu de mes photos prises lors de l'Armada de Rouen 2019, il m'est apparu que certaines valaient peut-être la peine d'être imprimées et le projet de 2017 m'est revenu en tête. Question clarté dans les prix, c'est toujours un peu la même chose, mais cette fois j'ai pris le temps, et le courage, d'aller consulter les tarifs en détail.
L'idée, c'était d'obtenir des tirages photos d'un format un peu plus grand que le 10X15 et pas en brillant-traces de doigts comme au XXe Siècle.
Courant juillet 2019, j'ai choisi quatre fournisseurs trouvés après une brève recherche sur le moteur Google. En excluant les pubs en haut de page, j'ai d'abord sélectionné le second se trouvant dans la liste à ce moment précis.


Photoservice.com

Le site est net et clair. Les frais de traitement et de conditionnement sont de 2,00€. Les tarifs sont facilement accessibles. Il est précisé que les tailles réelles des tirages sont légèrement différente de celles indiquées. En fonction du poids, des frais de port sont appliqués (1,50€ jusqu'à 49g).
L'entreprise indique 'une fabrication 100% made in France' et propose ce que je recherche, à savoir des tirages 13X18 en finition 'mat' pour 0,70€ pièce (prix aussi pour le 12X18).
Quelques tarifs pour un tirage en brillant chez photoservice.com : 9X15, 10X15, 11,5X15 = 0,20€. 12X18, 13X18 = 0,60€.


Photoweb.fr

La présentation du site ressemble davantage à une vitrine. Les tarifs unitaires sont "à partir de 5 centimes jusqu'à 1 euro 80 centimes pour les plus grandes tailles", sans autre précision. Les frais de traitement sont de 2,50€ par commande. Le prix de la livraison est à partir de 2,99€ par La Poste, 3,99€ en relais colis. Le tarif est de 0,05€ est pour un tirage 10X15 ou 11X15 mais pour en bénéficier il faut effectuer une commande de 1501 tirages, sinon c'est 0,12€ ! En tirage "classique" 10X15 ou 11X15 le prix est de 0,07€ en promo (au lieu de 0,09€ !) mais c'est pour 801 tirages commandés (oups !).
En dehors de cela, dans cette entreprise française "Made in Grenoble", pour du 13X18 le prix est de 0,60€ le tirage (comme chez photoservice.com), de 1 à 5 tirages, et de 0,55€ pour 6 à 20 tirages. Bien entendu, la question qui vient à l'esprit : La quantité indiquée correspond-elle au tirage par photo ou pour le total des photos commandées ?
En tout état de cause, pas de bol, la finition 'mat' est non disponible pour 5 formats, dont le 13X18 et le 13X19.


Photobox.fr

Après ces expériences, parvenu sur le site de photobox.fr, les promos envahissent l'écran. Je suis allé directement cliquer sur "agrandissements 13X18" pour découvrir le prix de 0,50€ par tirage. Je n'ai pas trouvé d'indication du prix de la finition sur papier mat, seulement qu'elle existe. Le coût du développement est par contre facilement trouvable : 1,99€ en tirage "classic" pour entre 1 et 15 photos et 2,99€ en tirage "éco" de 1 à 19 photos.


Monalbumphoto.fr

Retour sur le premier site listé (hors pubs) par Google. Cette entreprise promet une qualité "made in France" et propose des tirages en 13X18 ainsi qu'en 13X19 pour 0,49€ la photo. Malheureusement, en cliquant pour en savoir plus (papier et quantité) on tombe directement sur l'éditeur de commande.Il serait possible de commander un tirage photo avec une finition mate en option, sans davantage de précision.
Le prix de l'expédition (livraison) de la commande est de 5,99€ là aussi sans plus de précision. A priori cela comprendrait tout et serait décourageant pour seulement quelques tirages. Voir les tarifs des tirages photos de monalbumphoto.fr

Conclusion

Clairement, si on souhaite passer commande de quelque projet en dehors de la proposition basique en papier brillant, il semblerait sans doute plus sage et plus rapide d'envoyer aux destinataires les photos en pièces jointes dans un email. Le site photoservice.com est mon préféré. Néanmoins si je compte commander un minimum de 5 exemplaires de mes deux superbes créations photographiques et seulement 5 de mes meilleurs clichés de l'Armada 2019, si le tout fait plus de 49g il va m'en coûter sans doute plus de 15 euros. Cette commande devrait donc me revenir à un peu plus de 1€ la photo. 


Photos : Pexels.com + copies d'écran des sites visités

23/05/2017

Drones grand public : Pour utiliser dehors, vraiment ?

Suite à la fermeture de la plateforme des blogs de L'Obs, voici la copie d'un post de décembre 2016 :

Drones grand public : Un cadeau pour utiliser dehors, vraiment ?

  
 
Share
divertissement,drone,drones,quadricoptères,quadricoptère,noël,cadeaux,cadeau,société,photo,photos,video,videos,amusement,environnement,accident,accidents,economie
On trouve de plus en plus de drones. Les prix vont de 50 à 500 euros. Et il faut bien le reconnaître, l'essor de ces quadricoptères est en partie dû au Père Noël.
Les drones figurent de plus en plus sur les listes de cadeaux. Le mot essor, pour lequel le Larousse indique qu'il provient de "s'essorer, du latin populaire exaurare, s'élancer dans l'air", est d'ailleurs presque une prédiction car il existe toutes sortes de modèles et il s'en vend partout ou pratiquement. Faut-il pour autant en acheter un ?
Faire l'acquisition d'un drone pour le poser sur une étagère n'est pas forcément le but recherché par la majorité des acheteurs, sauf quand on ne sait pas quoi offrir et que l'on a déjà épuisé toutes les autres possibilités, parfum, montre, écharpe, smartphone, etc... "Regarde, un drone, c'est tendance !"
Il faudra néanmoins se souvenir que dehors, sorti de l'appartement ou du jardinet, c'est chez les autres ! Et pour une bonne part le propriétaire est une administration. Commune, Département, Etat, vont restreindre, souvent à juste titre, l'usage que vous pourriez faire de votre engin volant.
L'Etat, en l'occurence le Ministère de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer, considère que lorsque l'utilisation des drones achetés aux rayons jouets ou high-tech est limitée au loisir et à la compétition, il s'agit d'aéromodelisme, à l'instar des types d’aéronefs connus et règlementés depuis des dizaines d’années.
Les dix règles d'utilisation édictées (voir pdf), rappelées par le site les-drones.com, sont les suivantes : 
  • On ne survole pas des personnes !
  • On respecte la hauteur de vol maximum, qui est de 150 mètres.
  • On ne vole jamais de nuit et on garde toujours son drone en vue.
  • On ne fait pas voler son drone en ville.
  • On ne pilote pas son drone à proximité d’aéroports ou d’aérodromes.
  • On ne survole pas les sites sensibles ou protégés (base militaire, centrale nucléaire, répartiteur électrique, voie ferrée, etc).
  • On respecte la vie privée des autres, ceci étant valable pour les drones équipés de caméra.
  • Il est interdit de diffuser les prises de vues sans l’accord des personnes apparaissant dessus.
  • On s’informe sur les assurances existantes en cas de dommages causés par un drone.
  • En cas de doute, on se renseigne.
Si en effet la prise de vue aérienne des jardins privés est permise, il est préférable de vous limiter au vôtre, si vous en possédez un. Et ce d'autant qu'une interprêtation du terme "en ville" pourrait réduire le champ (jeu de mot) d'utilisation de l'engin volant à ceux cultivés, où il n'y a d'ailleurs rien à filmer. Et surtout les bons (ou moins bons) rapports de voisinage, pourraient aussi en limiter fortement l'usage (attention à ne pas effrayer le chat du voisin !).
Resteraient les plages du littoral, en hiver de préférence, la haute montagne, en été plutôt, le stade de football, ni les jours d'entraînement ni ceux des matches, ou... la dernière étagère en haut de l'armoire.
(Photo : Pixabay.com)