Affichage des articles dont le libellé est blog. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est blog. Afficher tous les articles

11/08/2017

Test : 10 Jus d'orange Pur Jus premier prix


Un test des Jus d'orange premier prix ? Pourquoi pas ? La disparition du rayon boissons de MON jus d'orange, celui bu au réveil, acheté les yeux fermés de façon régulière chez Lidl, en l'espèce le Vitafit sans pulpe, a été le déclencheur d'un test-produit portant sur 10 jus d'orange "premier prix". Rien que ça.

Il faut savoir que le jus d'orange bu au réveil c'est presque un rite. Il ne doit pas être trop acide mais, la force de l'habitude faisait que je ne savais plus trop si c'était le meilleur ou pas. Et en fait ce n'était pas le premier prix puisque l'objet était de boire du jus d'orange "du Brésil" plutôt doux, et non "d'Espagne".

Certes Lidl a remplacé le jus d'orange Vitafit par un Solevita équivalent d'origine Brésil (testé) et propose un premier prix d'Espagne (non testé) à 0,99€. Mais bon, si c'était pour changer, alors autant aller voir ce qui se faisait ailleurs.


Le problème avec les jus d'orange c'est qu'il y en existe de plusieurs sortes ! Les avec pulpe, les sans pulpe, les frais, les... pas frais :), les "à base de jus concentré" et les "Pur jus" (ou 100% pur jus). De fait il est peu facile, surtout sans lunettes, de choisir dans les rayons, entouré d'autres consommateurs équipés de chariots à roulettes #chaussures.

Le test a été effectué sur une période allant de Mai à Juillet 2017. Il concerne 10 jus d'orange, achetés dans les magasins où je suis client, de façon habituelle ou occasionnelle (Hyper U, Leclerc, Lidl, Aldi) et ne devait de fait pas inclure les autres distributeurs (Carrefour, Intermarché, Leader Price). Compte tenu d'erreurs d'achat et la période des soldes aidant, il comprend 7 sans pulpe (dont un produit Carrefour) et 3 pulpés.

C'est bien connu, comme on peut difficilement discuter en matière de goût et de couleur [dans ce cas précis celle-ci reste orange :)] cette expérience non-scientifique n'aura bien entendu qu'une valeur indicative. Néanmoins, afin de recueillir un second avis, j'ai ajouté une opinion féminine pour le test #100%PurTest.


S'agissant de "pur jus 100% de vraies oranges", théoriquement la différence entre les produits devrait être faible. Pourtant ce n'est pas exactement le cas. En fait cette expérience aura permis de découvrir de nouveaux produits dans une gamme de prix très raisonnable, des jus qui peuvent convenir ou non à la clientèle en fonction de ses goûts. En dehors de chez Lidl, la provenance des oranges utilisées n'est pas clairement indiquée (ou j'ai mal lu). Pour notre part, adieu le Brésil, c'est le Pur Jus d'orange Bien Vu (système U) qui a été retenu comme étant le plus fidèle au goût du fruit.


D'autres Jus d'orange existent, dans une gamme de prix supérieure, notamment celui d'une marque très connue faisant régulièrement de la pub TV et dont le produit n'a rien d'extraordinaire. Côté rayon frais, il faut signaler le Jus d'orange de la marque Innocent. Acheté car se trouvant sur mon passage chez Leclerc avec un prix promo de 2,15€ - 0,65€ de réduction, soit 1,50€ payé en caisse. Un bon produit mais qui n'a rien non plus d'extraordinaire, sauf sa contenance de 900 ml. a noter que l'on peut trouver au rayon frais chez Lidl un jus d'orange pas trop cher et plutôt bon.



02/04/2015

Les navigateurs alternatifs. Avec du Chrome.



Dossier pour ceux qui sont nuls en navigateurs Internet alternatifs (troisième partie)


Aussi appelé Client HTTP, un navigateur Web permet de lire des pages Internet. Différentes variantes des codes aboutissant au navigateur Firefox de la Fondation Mozilla ou du Chrome de Google sont proposées au public par des développeurs. Certaines représentent de vraies solutions alternatives. Selon, l’utilisateur peut y trouver une meilleure protection de sa vie privée, une suppression des publicités envahissantes, des fonctionnalités de téléchargement, des liens directs avec les réseaux sociaux ou les sites de jeux. Les navigateurs peu consommateurs de ressources, sobres d’apparence et qui permettent tout simplement la lecture des pages Web sont la raison d’être de ce dossier, ceci sous environnement Windows.


Les produits “Chrome”

Avec un navigateur réalisé sur Chromium, Blink ou Webkit, qu’il s’agisse d’un développement Chromium, ou bien d’Epic Privacy, de Cool Novo, de Slimjet ou d’un autre, il faut garder à l’idée que les différences entre les produits sont minimes.
Autrement dit ils se ressemblent beaucoup ! Et il est important, dès après l’installation complète de l’un ou de l’autre, de se rendre dans les paramètres du navigateur. Il est en effet essentiel de s’assurer que ces paramètres correspondent bien à ses souhaits. Si par exemple, votre volonté est de rester anonyme vis à vis de Google, inutile dans ce cas de vous inscrire pour accéder au Chrome Store !
Parmi les surprises des Chrome, on trouve le navigateur Citrio. Lui, a pris la main sur les fichiers se trouvant dans mon ordi. Quant à Torch Browser, un navigateur dont le site web inspire confiance, l’antivirus a détecté un truc pas cool dans “l’Installer” (Setup). Il s’agit du seul dans ce cas pour tous les téléchargements effectués depuis le début de mon dossier.
Lors du téléchargement (avec mini_installe.exe) d’une version à priori légère et rapide de Chromium - qui est à la base des projets des développeurs - j’ai dû supprimer à posteriori l’ensemble de mon historique de navigation. Celui-ci s’est chargé automatiquement dans le navigateur depuis Internet Explorer 11 ! La même chose pour Slimjet. On aimera ou pas.





CoolNovo est un navigateur intéressant. Chinois, il fait partie, comme 360 Browser, de ceux qui proposent le choix entre le rendu Webkit et le rendu Explorer (notez que la seconde appellation devrait être “Trident” et non “Explorer”, c'est ici que se trouve probablement l’explication à certaines anomalies). Or, le fait de supprimer l’historique de navigation dans le mode Internet Explorer de Cool Novo a eu pour conséquence de supprimer aussi l’historique dans Internet Explorer 11 ! 




Avec un design sobre et classe, une présentation pleine page automatique, Polarity est un excellent produit. Basé sur les moteurs de rendu Chromium et Trident, ce navigateur me semble, par exemple, bien plus intéressant que Vivaldi.  Les couleurs d’origine sont déjà très agréables et en plus Polarity vous propose d’en changer si elles ne vous conviennent pas ! Des petits détails de personnalisation comme le choix préalable du zoom ou la mise à jour auto du navigateur sont à améliorer. La reconnaissance vocale, le store, sont des plus. Une bonne alternative à Chrome. Petite info : Polarity existe pour Android.



Voici un navigateur un peu à part. Une bonne surprise. Pour les puristes, sachez que QtWeb est basé d’une part sur un cadre d'application multi-plateformes utilisé pour le développement de logiciels d'application pouvant être exécuté relativement facilement sur différentes plates-formes logicielles et matérielles, ceci en conservant la puissance et la vitesse des applications natives (tout cela c’est Qt). Il est également basé sur le moteur de rendu Webkit. Comparable en fonctionnalités aux majors, le navigateur QtWeb est léger, rapide, offre des possibilités de navigation protégée, permet le blocage des plug-ins, des cookies, des images, de Javascript, et bien d’autres choses, tout ceci avec une présentation personnalisable. Quelques petites difficultés de compatibilité avec certains sites font de ce navigateur un produit davantage réservé, selon l’expression, aux amateurs avertis.





Copie d'écran de Safari 5 épuré

Safari

Le navigateur Safari - une vraie découverte -  a un statut particulier dans le cadre de ce Dossier. Le navigateur d’Apple étant l’un des quatre principaux sur le marché, on peut admettre que l’on ne puisse pas le considérer stricto sensu comme un navigateur alternatif ! Cependant, au regard du fait qu’il s’agit ici d’une version plus ancienne pour Windows, il mérite grandement de figurer parmi ma sélection. Personnalisation, possibilité de navigation privée et surtout… rapidité, font dans ce cas précis de Safari un navigateur vraiment alternatif. Notez toutefois que lors de son installation, Safari importe automatiquement tous les favoris d’Internet Explorer et de Mozilla (appelés Signets) et que si vous supprimez la liste des signets il vous sera très difficile, voire impossible, de la remettre (sauf manuellement). Sachez aussi que par défaut la page Top sites se charge de liens sponsorisés.



Le seul navigateur français que j'ai trouvé. Innovant, autant sur les fonctionnalités que sur l'apparence. Destiné aux PC hybrides et tablettes. Recherche conjointe dans deux moteurs de recherche, options de personnalisation, bloc mémo un peu comme chez Vilvaldi, ouverture de la page Web avec IE ou un autre navigateur, permettent une meilleure expérience utilisateur avec un matériel nomade. Blue Flap, qui ne serait pas basé sur QtWebkit (comme Dooscape) mais sur Visual Basic, est un produit fort intéressant. Nouvelle adresse pour le site Web, nouveau logo et nouvelle version depuis mon récent test font qu'il me sera nécessaire d'y consacrer à nouveau du temps dans le futur.




Je ne pouvais terminer cet article consacré surtout aux produits Chrome sans parler d'Epic Privacy Browser. Après avoir été basé sur Gecko (Firefox), Epic est désormais basé sur Chromium. Ce navigateur indien rapide, doublé d'un moteur de recherche, a donc la même apparence que ses cousins. Il propose de supprimer les publicités de vos pages Web ainsi que le traçage de vos données personnelles par les sociétés spécialisées dans le marketing et l'analyse. Epic Privacy indique d'ailleurs en temps réel sur votre écran une liste de tout ce qu'il bloque pour vous et dit ne conserver aucune donnée en mémoire. Malheureusement, certains petits détails chagrins font que je l'ai - avec regret - désinstallé dans l'attente d'une version plus aboutie.

A suivre...

12/01/2014

Le Nouveau Livepost


Expérimenter. Rebondir. Progresser.

Après plusieurs mois d'un thème sobre, sérieux, et cependant un peu triste, la présentation du blog livepost.unblog.fr, auquel était associée l'adresse livepost.fr a été modifiée début janvier 2014. Une nouvelle maquette "magazine" pleine de promesses et hop, arrive quelques jours plus tard un problème technique, plus exactement d'accès à ce blog.

Regard vers l'avenir.

Afin de sécuriser l'avenir -partiellement- voici une nouvelle architecture, plus complète, laissant à la fois l'aspect "magazine"sous le libellé "Insolite & Curiosity" et offrant un accès privilégié à une grande partie de mes publications antérieures. Restent encore tous les articles sur YOU, sur C4N et LiveJournal, accessibles par les moteurs de recherche, mais pas ceux de RMC.